飲食店で料理の写真をSNSに投稿するのは、もはや当たり前の光景です。しかし「無断で店内や他の客を撮影された」というトラブルも増えており、撮影行為そのものが違法になるのか、グレーゾーンなのかは意外と整理されていません。料理だけを撮る分には基本的に問題ありませんが、写り込みや投稿内容によっては、肖像権侵害や営業妨害に発展することもあります。
飲食店での無断撮影、行為別に見る違法性の境界
行為の種類ごとに、違法性やトラブルリスクをまとめると次のようになります。
| 行為 | 違法性・トラブルリスク | 主な理由 |
|---|---|---|
| 料理・内装だけを撮る | 基本的に問題なし | 撮影自体は私的行為で違法性はない |
| 他のお客さんが写り込む | 肖像権侵害のおそれ | 本人の同意なく公開した場合に問題化 |
| 「撮影禁止」の店で撮る | 施設管理権の侵害になりうる | 違法ではないが民事トラブルに発展しうる |
| 店を貶めるような投稿をする | 名誉毀損・営業妨害に問われる可能性 | 事実無根・過激な表現が問題になる |
ここから、それぞれの行為について詳しく見ていきます。
料理だけの撮影は基本的に問題ない — でも「グレーゾーン」がある
飲食店で料理や内装を撮影する行為そのものは、法律上違法ではありません。ただし、撮影対象や店のルールによって話が変わってくる場面があります。
「盗撮」と「無断撮影」は法律上まったく別物
「盗撮」は刑法や迷惑防止条例で明確に禁じられている行為で、たとえばスカートの中を隠し撮りするような場合は完全にアウトです。一方、「無断撮影」は撮影対象や状況によって合法とも違法とも言えない、いわば“グレーゾーン”に位置します。料理の写真を撮る行為自体は違法ではありませんが、他の客が写っていた場合は話が変わってきます。
撮影禁止の店では「施設管理権」が優先される
飲食店は店主が管理する私有地であり、店側には施設管理権があります。そのため、「撮影禁止」と明示された店で無断撮影を行うと、法律違反ではなくても施設管理権の侵害とみなされ、民事上の問題として扱われる可能性があります。たとえば撮影禁止のカフェで無断で店内を撮影しSNSに投稿した場合、店側から削除や謝罪を求められるケースもあります。
※ 施設管理権とは、施設の所有者や管理者が、その施設の利用方法やルールを決め、ルールに従わない利用者に退去を求めることなどができる権利のことです。
他のお客さんが写り込むと「肖像権侵害」のおそれがある
店内を撮影したつもりでも、背景に他のお客さんの顔がくっきり写っていれば、それをSNSに投稿した時点で肖像権の問題が発生する可能性があります。
※ 肖像権とは、自分の顔や姿を無断で撮影されたり、公表されたりしないように主張できる権利のことです。法律に明文の規定はありませんが、裁判例によって認められています。
モザイク処理が必要なのはどんな場合か
他人の顔が認識できるほど写り込んでいる場合には、原則としてモザイク処理やぼかし加工が必要とされています。一方、背中だけや遠くからのシルエットなど、個人が特定されないレベルであれば、問題になることは少ないとされています。
実際に苦情・投稿削除につながった例
あるグルメ系TikTokユーザーが人気ラーメン店の様子を撮影して投稿したところ、背後にいた客から「勝手に映された」と苦情が入り、投稿を削除する騒ぎになった例が報告されています。撮影者に悪意がなくても、写り込んだ側にとっては不快な体験になり得るという点が、このケースのポイントです。
悪意のある投稿は「名誉毀損」「営業妨害」に問われることもある
撮影そのものが問題なくても、その後の投稿内容によっては店側から法的な対応を取られる可能性があります。
批判的レビューと名誉毀損の境界線
実体験をもとに感想を述べることは、基本的に表現の自由として守られます。ただし、それが事実無根であったり、社会的評価を不当に下げる内容であった場合は、名誉毀損や営業妨害に問われることもあります。たとえば、無断で来店・撮影したユーチューバーが提供された料理を「まずい」と過激な言葉でアップし、店側が営業妨害として抗議した例も報告されています。
食べログ・Googleレビューと個人SNSの違い
食べログやGoogleレビューのような口コミサイトは、運営会社がガイドラインを設けており、悪質な投稿は店舗側からの通報で非公開・削除されることがあります。実際に、ある寿司店が「事実無根の低評価レビュー」をめぐって損害賠償を請求した事例もあります。一方、個人のSNS投稿は運営側のチェックが及びにくく、責任の所在があいまいになりやすい点が異なります。
海外では「撮影は許可制」が基本 — 店側にできる対策も
飲食店での撮影マナーは、国によって前提が異なります。日本のお店にも応用できる対策を含めて見ていきます。
アメリカ・フランスでの許可制文化
アメリカの高級レストランでは「撮影禁止」が明記されていることが多く、撮影したい場合は事前に許可を求めるのが一般的とされています。フランスの一部の店では、静かな雰囲気を大切にするために、スマホ利用自体を控えるよう促されることもあるといわれています。「写真映え」を前提に作られた店と、「あえて撮られないこと」を価値にする店が、はっきり分かれているのが特徴です。
店舗側ができる撮影ガイドラインの明示
トラブルを防ぐためには、店舗側が「撮影可」「料理のみOK」「動画NG」といったルールをあらかじめ掲示しておくことが効果的です。訪日客向けに英語・中国語を併記する店も増えており、ルールを言葉にして示すことが、撮影する側・される側どちらにとってもトラブル回避につながります。
法律的に問題がなかったとしても、撮影前に「撮ってもいいですか?」と一言確認するだけで、店との信頼関係は大きく変わります。SNSへの投稿が当たり前になった今だからこそ、自分の行為が誰かにどう見られるかを少し想像してみることが、気持ちよい食事体験につながります。
あわせて読みたい
